JeanMi
6
01/10/2008 - 17h11
(id :441) La pièce vaut surtout par la prestation exceptionnelle de Itsik Elbaz. Quel talent et quelle énergie. Le coeur d'acteurs n'est pas au même niveau. Je n'ai pas trop aimé la mise en scène. Ni la fin du spectacle (après la pendaison).
A voir cette pièce rien que pour voir Itsik Elbaz
. J'ai passer un bon moment et je ne regrette pas.
Fandelini
22/09/2008 - 17h20
(id :420) Pas d'accord avec Thibaut ... et d'ailleurs je ne comprends pas qu'on puisse s'ennuyer à quelque chose "d'amusant et qui fait frémir".
Personnellement, comme je ne connais pas le texte in extenso de l'un et de l'autre - tout en sachant que ce qui sonne à mes oreilles plus moderne doit être de la plume de B.Chartreux - je ne suis pas à même de juger cette remarque. Je me répète sans doute, mais je trouve que, personnellement, pour émettre mon jugement, j'ai considéré cela plus comme un "spectacle" que comme une pièce de théâtre. En tant que tel j'ai pris le SPECTACLE comme un tout. Moi, je me suis beaucoup amusé et j'ai passé une excellente soirée. D'ailleurs je vous quitte car je dois téléphoner pour voir s'il reste des places car cette fois j'amène des amis...
Thibaut R.
32
22/09/2008 - 14h40
(id :419)
Des tableaux saisissants d'horreur, un choeur admirablement exploité, la performance formidable (au sens originel du terme) d'Itsik Elbaz, des images effrayantes... toute la folie, l'excès et le baroque de Shakespeare insufflés dans cette mise en scène pathético-décadente !
En contrepartie, l'incorporation d'extraits du "Cacodémon Roi" qui n'apporte rien (ou pas grand chose) au spectacle, quelques longueurs, l'impression vague d'en avoir trop vu (comme après un repas trop lourd), et puis la vacuité du propos : on hurle, on trépigne, on gémit... mais on ne nous raconte rien, il ne se passe rien, et au final... l'ennui.
La chose est amusante donc, et fait par instants frémir... mais un résumé de ce spectacle trop long et écoeurant aurait décuplé sa force de frappe psychologique.
En bref donc, et pour paraphraser Shakespeare : "Beaucoup de bruit pour rien" (ou "pour pas grand chose", soyons honnête !)
vicky
13
20/09/2008 - 17h45
(id :411) un début un peu déconcertant (pas toujours audible) mais très raoidement le souffle du grand WILL passe sur ce spectacle, avec un I.ELBAZ époustouflant, laid, pervers mais extraordinaire de présence.
A VOIR.
marie d
3
20/09/2008 - 15h31
(id :410) Fabuleux Richard!
Si les classiques c'est pas trop votre truc,courez-y...
Des comédiens qui jouent avec le ventre mais n'oublient pas la tête!Que les enseignants n'hésitent pas à y emmener leurs élèves...(5€ !!!)
Une fois de plus,merci au ZUT qui nous fait toujours partager de vrais moments de théâtre,celui où on ne s'ennuie pas...
Delph
1
20/09/2008 - 07h27
(id :408) Pièce intéressante...au début, un peu supprenante...les acteurs nous entraînent très rapidement dans leur monde.
Prestation des acteurs incroyable!!!
Arlequin
24
19/09/2008 - 23h04
(id :407) J'avais remarqué que souvent, les bons comédiens font de bon metteur ,en scène.
Commmmme j'adores Benoi Verhaert, j'étais curieux de voir comment il allait se démerder avec du Shaekesp. D'autant que l'auteur est presque à chaque fois servi dans des mise en scène pompeuse, avec un rendu de texte du même ton rendant cette impression de lourdeur. En plus, je ne suis pas un adoré du genre...
Alors mon vieux, chapeau, j'ai adoré! Tant dans le rendu du texte, que dans les variations de rythmes.
Et surtout, les respirations et particulièrement, celle habillée d'humour qui fleurissent la pièce et le tout donnant la conviction d'un bon moment partagé.
Courez la voir..... 1,2,3 qui vous fera aimer un auteur souvent indigestement perçu!
Fandelini
17/09/2008 - 09h30
(id :404) Je confirme : excellent ITSIK ELBAZ en Richard III, prestation epoustouflante... Je voudrais souligner ici qu'autour de ce truculent protagoniste gravitent quelques comédien(ne)s professionnel(le)s de tout haut niveau même leurs rôles ici sont un peu moins "spectaculaires" que celui d'Itsik...
Jean-Michel Distexhe que je crois n'avoir encore jamais vu jouer, campe un super Buckingham et elles sont merveilleuses aussi ces femmes autour de Richard : Miriam Youssef, Fanny Roy sans oublier Suzy Falk que lon revoit toujours avec plaisir. Tous ont une diction parfaite, ce qui n'est peut-être pas le cas de tous les membres du choeur (pas tous professionnels en tout cas) lorsqu'ils parlent en solo. Mais qu'importe, c'est un très beau SPECTACLE qu'il faut prendre comme un tout et Benoît Verhaert signe là une mise en scène de haut vol. Moi aussi, je me réjouis de voir sa prochaine. Tout comme j'attends avec impatience les 3 autres créations du ZUT de cette saison. Courrez... il n'y a malheureusement plus que quelques dates... cela mériterait certainement plus.
milo
5
12/09/2008 - 10h39
(id :400) J'ai trouvé la composition du texte - fait d'extraits de Richard III de Shakespeare et de Cacodemon Roi de Bernard Chartreux- réussie, le récit cohérent et bien articulé. Bien entendu, c'est plutôt dense, et parfois un peu rapide. La mise en scène réussit à donner rythme et relief au texte, à l'accompagner, à le renforcer et à lui aménager des pauses. La prestation de l'acteur principal est époustouflante. Itsik Elbaz fait preuve ici d'une justesse de jeu incroyable, à tout moment, jusque dans les moindres intonations, et réussit la prouesse de garder cette justesse au fil de registres très différents. J'ai trouvé que les "seconds rôles" peinaient un peu à trouver leur place face à ce jeu magistral de l'acteur principal; par contre le jeu des acteurs en tant que "choeur", en tant que groupe, est très réussi. A relever quelques perles, tel le choeur "jouissif" ou encore le récit endiablé de l'arbre généalogique. Petit bémol pour la mise en route : on ne comprend pas grand-chose pendant les 5 premières minutes (problème de son ?), et rien de ce que dit la petite fille (jeu pas terrible). Enfin, j'ai beaucoup apprécié la scène finale; d'ailleurs elle gagnerait à prendre plus de place. Les masques provoquent un impact visuel superbe et très fort, créant un moment magique que l'on aimerait voir se prolonger un rien plus longtemps.
Alexaya
18
11/09/2008 - 11h18
(id :397)
Encore une pièce du ZUT !
La première de cette saison et ça commence bien !
J'ai adoré Itsik Elbaz (à chaque fois il me sidère par son talent et son énergie), le coeur d'acteurs est discutable à cause de la mise en scène que je n'ai pas trop aimée mais bon chacun ses goûts.
Je n'ai pas trop accroché au texte (surtout au début) j'étais plus en train d'essayer de voir à quoi pouvait bien ressembler Itsik en personnage difforme que d'écouter ce qu'il disait. C'est d'ailleurs pour moi plus une pièce que l'on regarde que l'on écoute.
Cependant une scène ma beaucoup touchée : celle où Itsik Elbaz est avec Fanny Roy ! Magnifique !!!
Je vous conseil d'aller voir cette pièce rien que pour voir Itsik Elbaz . J'ai passer un bon moment et je ne regrette pas d'être venue .
Bravo encore aux comédiens !
L@uR€nc€
54
11/09/2008 - 11h08
(id :396)
Itsik Elbaz... me laisse sans voix! Il explose d'énergie, de sensibilité! J'ai adoré!
Le texte ne m'a pas plu vraiment.
Mais la mise en scène est super! Bien que inégale à mon goût. En effet, il y a eu de superbes moments (les ombres chinoises nottemment) et puis d'autres que je n'ai pas tout à fait compris (même si il n'y avait certainement rien a comprendre!) ni aimer (surtout la fin avec tous les masques!).
Bref, je n'avais jamais vu de mise en scène de Benoît Verhaert mais je suis curieuse de voir la prochaine!
Très beau travail de choeur.
Allez le voir... même si ce n'est que pour Itsik!
sirli
1
11/09/2008 - 01h16
(id :395) J'ai vu la pièce en AP.
Il s'agit d'une nouvelle prestation du ZUT théâtre qui peut se produire sur la scène de l'atelier 210, n'ayant plus de subsides pour son propre théâtre.
Cette équipe va encore nous étonner, une fois de plus.
Nous entrons dans le monde de William Shakespeare par une porte dérobée, celle du burlesque, de la folie, du dantesque.
Aimer ou ne pas aimer Shakespeare, telle n'est pas la question.
Ici c'est plutôt le jeu fascinant des comédiens qui nous tient en haleine tout le long de cette pièce, où l'on crie, on hurle, ses démons, ses terreurs, ses obcénités.
C'est du grand théâtre. Le comédien principal ( Itzic Elbaz, je pense) pourrat-il tenir le coup pendant un mois ave la frénésie de sa prestation?
Non je n'aime pas la pièce, oui j'adore la prestation des comédiens et je ne regrette pas d'y avoir été.
C'est peut-être la partie classique de la pièce qui m'a le plus dérangée.(extraits de Richard III de W SHakespaere et de Cacodemon Roi de Bernard Chartreux)
Mais croyez-moi, cela vaut le détour.
Bravo à la troupe (une vingtaine de personnes) et merci à l'atelier 210 d'avoir permis cette production.
JeanMi
6
01/10/2008 - 17h11
(id :441) La pièce vaut surtout par la prestation exceptionnelle de Itsik Elbaz. Quel talent et quelle énergie. Le coeur d'acteurs n'est pas au même niveau. Je n'ai pas trop aimé la mise en scène. Ni la fin du spectacle (après la pendaison).
A voir cette pièce rien que pour voir Itsik Elbaz
. J'ai passer un bon moment et je ne regrette pas.
Fandelini
22/09/2008 - 17h20
(id :420) Pas d'accord avec Thibaut ... et d'ailleurs je ne comprends pas qu'on puisse s'ennuyer à quelque chose "d'amusant et qui fait frémir".
Personnellement, comme je ne connais pas le texte in extenso de l'un et de l'autre - tout en sachant que ce qui sonne à mes oreilles plus moderne doit être de la plume de B.Chartreux - je ne suis pas à même de juger cette remarque. Je me répète sans doute, mais je trouve que, personnellement, pour émettre mon jugement, j'ai considéré cela plus comme un "spectacle" que comme une pièce de théâtre. En tant que tel j'ai pris le SPECTACLE comme un tout. Moi, je me suis beaucoup amusé et j'ai passé une excellente soirée. D'ailleurs je vous quitte car je dois téléphoner pour voir s'il reste des places car cette fois j'amène des amis...
Thibaut R.
32
22/09/2008 - 14h40
(id :419)
Des tableaux saisissants d'horreur, un choeur admirablement exploité, la performance formidable (au sens originel du terme) d'Itsik Elbaz, des images effrayantes... toute la folie, l'excès et le baroque de Shakespeare insufflés dans cette mise en scène pathético-décadente !
En contrepartie, l'incorporation d'extraits du "Cacodémon Roi" qui n'apporte rien (ou pas grand chose) au spectacle, quelques longueurs, l'impression vague d'en avoir trop vu (comme après un repas trop lourd), et puis la vacuité du propos : on hurle, on trépigne, on gémit... mais on ne nous raconte rien, il ne se passe rien, et au final... l'ennui.
La chose est amusante donc, et fait par instants frémir... mais un résumé de ce spectacle trop long et écoeurant aurait décuplé sa force de frappe psychologique.
En bref donc, et pour paraphraser Shakespeare : "Beaucoup de bruit pour rien" (ou "pour pas grand chose", soyons honnête !)
vicky
13
20/09/2008 - 17h45
(id :411) un début un peu déconcertant (pas toujours audible) mais très raoidement le souffle du grand WILL passe sur ce spectacle, avec un I.ELBAZ époustouflant, laid, pervers mais extraordinaire de présence.
A VOIR.
marie d
3
20/09/2008 - 15h31
(id :410) Fabuleux Richard!
Si les classiques c'est pas trop votre truc,courez-y...
Des comédiens qui jouent avec le ventre mais n'oublient pas la tête!Que les enseignants n'hésitent pas à y emmener leurs élèves...(5€ !!!)
Une fois de plus,merci au ZUT qui nous fait toujours partager de vrais moments de théâtre,celui où on ne s'ennuie pas...
Delph
1
20/09/2008 - 07h27
(id :408) Pièce intéressante...au début, un peu supprenante...les acteurs nous entraînent très rapidement dans leur monde.
Prestation des acteurs incroyable!!!
Arlequin
24
19/09/2008 - 23h04
(id :407) J'avais remarqué que souvent, les bons comédiens font de bon metteur ,en scène.
Commmmme j'adores Benoi Verhaert, j'étais curieux de voir comment il allait se démerder avec du Shaekesp. D'autant que l'auteur est presque à chaque fois servi dans des mise en scène pompeuse, avec un rendu de texte du même ton rendant cette impression de lourdeur. En plus, je ne suis pas un adoré du genre...
Alors mon vieux, chapeau, j'ai adoré! Tant dans le rendu du texte, que dans les variations de rythmes.
Et surtout, les respirations et particulièrement, celle habillée d'humour qui fleurissent la pièce et le tout donnant la conviction d'un bon moment partagé.
Courez la voir..... 1,2,3 qui vous fera aimer un auteur souvent indigestement perçu!
Fandelini
17/09/2008 - 09h30
(id :404) Je confirme : excellent ITSIK ELBAZ en Richard III, prestation epoustouflante... Je voudrais souligner ici qu'autour de ce truculent protagoniste gravitent quelques comédien(ne)s professionnel(le)s de tout haut niveau même leurs rôles ici sont un peu moins "spectaculaires" que celui d'Itsik...
Jean-Michel Distexhe que je crois n'avoir encore jamais vu jouer, campe un super Buckingham et elles sont merveilleuses aussi ces femmes autour de Richard : Miriam Youssef, Fanny Roy sans oublier Suzy Falk que lon revoit toujours avec plaisir. Tous ont une diction parfaite, ce qui n'est peut-être pas le cas de tous les membres du choeur (pas tous professionnels en tout cas) lorsqu'ils parlent en solo. Mais qu'importe, c'est un très beau SPECTACLE qu'il faut prendre comme un tout et Benoît Verhaert signe là une mise en scène de haut vol. Moi aussi, je me réjouis de voir sa prochaine. Tout comme j'attends avec impatience les 3 autres créations du ZUT de cette saison. Courrez... il n'y a malheureusement plus que quelques dates... cela mériterait certainement plus.
milo
5
12/09/2008 - 10h39
(id :400) J'ai trouvé la composition du texte - fait d'extraits de Richard III de Shakespeare et de Cacodemon Roi de Bernard Chartreux- réussie, le récit cohérent et bien articulé. Bien entendu, c'est plutôt dense, et parfois un peu rapide. La mise en scène réussit à donner rythme et relief au texte, à l'accompagner, à le renforcer et à lui aménager des pauses. La prestation de l'acteur principal est époustouflante. Itsik Elbaz fait preuve ici d'une justesse de jeu incroyable, à tout moment, jusque dans les moindres intonations, et réussit la prouesse de garder cette justesse au fil de registres très différents. J'ai trouvé que les "seconds rôles" peinaient un peu à trouver leur place face à ce jeu magistral de l'acteur principal; par contre le jeu des acteurs en tant que "choeur", en tant que groupe, est très réussi. A relever quelques perles, tel le choeur "jouissif" ou encore le récit endiablé de l'arbre généalogique. Petit bémol pour la mise en route : on ne comprend pas grand-chose pendant les 5 premières minutes (problème de son ?), et rien de ce que dit la petite fille (jeu pas terrible). Enfin, j'ai beaucoup apprécié la scène finale; d'ailleurs elle gagnerait à prendre plus de place. Les masques provoquent un impact visuel superbe et très fort, créant un moment magique que l'on aimerait voir se prolonger un rien plus longtemps.
Alexaya
18
11/09/2008 - 11h18
(id :397)
Encore une pièce du ZUT !
La première de cette saison et ça commence bien !
J'ai adoré Itsik Elbaz (à chaque fois il me sidère par son talent et son énergie), le coeur d'acteurs est discutable à cause de la mise en scène que je n'ai pas trop aimée mais bon chacun ses goûts.
Je n'ai pas trop accroché au texte (surtout au début) j'étais plus en train d'essayer de voir à quoi pouvait bien ressembler Itsik en personnage difforme que d'écouter ce qu'il disait. C'est d'ailleurs pour moi plus une pièce que l'on regarde que l'on écoute.
Cependant une scène ma beaucoup touchée : celle où Itsik Elbaz est avec Fanny Roy ! Magnifique !!!
Je vous conseil d'aller voir cette pièce rien que pour voir Itsik Elbaz . J'ai passer un bon moment et je ne regrette pas d'être venue .
Bravo encore aux comédiens !
L@uR€nc€
54
11/09/2008 - 11h08
(id :396)
Itsik Elbaz... me laisse sans voix! Il explose d'énergie, de sensibilité! J'ai adoré!
Le texte ne m'a pas plu vraiment.
Mais la mise en scène est super! Bien que inégale à mon goût. En effet, il y a eu de superbes moments (les ombres chinoises nottemment) et puis d'autres que je n'ai pas tout à fait compris (même si il n'y avait certainement rien a comprendre!) ni aimer (surtout la fin avec tous les masques!).
Bref, je n'avais jamais vu de mise en scène de Benoît Verhaert mais je suis curieuse de voir la prochaine!
Très beau travail de choeur.
Allez le voir... même si ce n'est que pour Itsik!
sirli
1
11/09/2008 - 01h16
(id :395) J'ai vu la pièce en AP.
Il s'agit d'une nouvelle prestation du ZUT théâtre qui peut se produire sur la scène de l'atelier 210, n'ayant plus de subsides pour son propre théâtre.
Cette équipe va encore nous étonner, une fois de plus.
Nous entrons dans le monde de William Shakespeare par une porte dérobée, celle du burlesque, de la folie, du dantesque.
Aimer ou ne pas aimer Shakespeare, telle n'est pas la question.
Ici c'est plutôt le jeu fascinant des comédiens qui nous tient en haleine tout le long de cette pièce, où l'on crie, on hurle, ses démons, ses terreurs, ses obcénités.
C'est du grand théâtre. Le comédien principal ( Itzic Elbaz, je pense) pourrat-il tenir le coup pendant un mois ave la frénésie de sa prestation?
Non je n'aime pas la pièce, oui j'adore la prestation des comédiens et je ne regrette pas d'y avoir été.
C'est peut-être la partie classique de la pièce qui m'a le plus dérangée.(extraits de Richard III de W SHakespaere et de Cacodemon Roi de Bernard Chartreux)
Mais croyez-moi, cela vaut le détour.
Bravo à la troupe (une vingtaine de personnes) et merci à l'atelier 210 d'avoir permis cette production.
<< Replier